lunes, 15 de agosto de 2016

"CUBA" Dos países Argentina y Brasil enjuician a mandatarios castrochavistas

Cuba representa para mi? Los años de mi primera infancia donde me formé y aprendí a crecer. Desde la toma castrista, Cuba representa tristeza, injusticia y lamento.Yo no es que esté indignado sino que vivo indignado, no solo por la total ausencia de libertades que existe en mi patria sino por la impunidad más absoluta de la tiranía cubana en cuanto a los métodos que usa para aplastar a todo aquel a quien se opone a su régimen dictatorial ========================================================

                       Dos países enjuician a mandatarios castrochavistas por Edgar C. Otálvora

dilmaycristi
En la OEA está operando un grupo de quince gobiernos orientado a definir acciones conjuntas ante la crisis en Venezuela. Al margen de los mecanismos formales de la OEA, el grupo ya emitió dos pronunciamientos, el más reciente fue  distribuido el 11AGO16 en el cual hacen un llamado a las “autoridades venezolanas” para que se “cumplan de manera, clara, cierta y sin demoras las etapas restantes para la realización del Referendo Revocatorio Presidencial”.
*****
El comunicado del “Grupo Venezuela” de la OEA del 11AGO16 fue elaborado pocas horas después que las autoridades electorales venezolanas del CNE, de mayoría abiertamente chavista, se negaran a anunciar la fecha para la recolección de firmas que convocarían al referendo contra Nicolás Maduro.
La oposición venezolana presentó el 09MAR16 su solicitud al CNE para activar el proceso revocatorio. Cinco meses después, el 09AGO16, la rectora electoral Tibisay Lucena informó que se tomará varios meses más para evaluar si se cumplen las “normas” (redactadas por el propio CNE) antes de convocar la recolección de firmas, validarlas y llamar eventualmente a referendo, el cual según el chavismo sólo ocurriría en el primer trimestre del año 2017. De posponerse para el próximo año, la derrota del chavismo en el referendo no conllevaría a la convocatoria de nuevas elecciones ya que la Presidencia sería asumida por el vicepresidente designado por Maduro.
La celebración de un referendo revocatorio para desplazar a Maduro fue asumida por la oposición venezolana, entre otras razones, por tratarse de una vía constitucional y electoral aceptable por la “comunidad internacional”. A su vez, diversos gobiernos americanos y europeos, e incluso el propio Vaticano, mostraron simpatía por la vía del referendo para superar la crisis venezolana. La  maniobra chavista para posponerlo, basándose en normas procedimentales, disparó las alarmas internacionales y su primera manifestación fue el comunicado del grupo de países en el seno de la OEA.  
*****
El “grupo Venezuela” en la OEA está conformado por los representantes de Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Honduras, México, Perú, Panamá, Paraguay y Uruguay. Las siete principales economías del continente, los cuatro países fundadores de Mercosur, siete de los doce gobiernos suramericanos incluyendo dos de tendencia socialista y, casi la mitad de los miembros de la OEA figuran en esta lista. No es poca cosa en términos de peso político internacional.  
El grupo hizo su debut el 15JUN16 emitiendo un comunicado durante la Asamblea Anual de la OEA celebrada en República Dominicana. En esa oportunidad expresaron su respaldo a la solicitud del Secretario General Luis Almagro para presentar su informe sobre Venezuela invocando la Carta Democrática. Ese comunicado de junio sirvió para frenar las maniobras del régimen venezolano para impedir la sesión solicitada por Almagro.
Por cierto, las gestiones del español José Rodriguez Zapatero para un “diálogo nacional” en Venezuela han perdido rápidamente el apoyo internacional del cual gozaban. El grupo de quince países de la OEA que en junio “apoyaba los esfuerzos” de Zapatero, en su pronunciamiento de agosto apenas lo mencionan.    
*****
El juicio a la presidente brasileña Dilma Rousseff comenzará el 25AGO16 y todo señala que al finalizar el mes ya habrá sido destituida.
La madrugada del 10AGO16, la plenaria del Senado brasileño realizó siete votaciones como parte del proceso de impeachment. En todas ellas resultaron derrotados los seguidores de Rousseff. En las votaciones participaron 80 senadores ya que el presidente del cuerpo, Renan Calheiros, optó por asistir a la sesión pero absteniéndose. La sesión que había comenzado a media mañana del día 09AGO16, fue  conducida por el Presidente del Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, confirmando que el proceso de impeachment sigue las normas constitucionales. Tras largas horas de discursos y de escuchar a los abogados acusadores y defensores, los senadores de Brasil debían pronunciarse a favor o en contra del informe preparado por una comisión especial la cual encontró méritos para enjuiciar a Rousseff. Además de valorar el informe, el Senado debió considerar seis recursos introducidos por senadores asociados al PT y al Partido Comunista de Brasil que trataban de limitar el alcance de las acusaciones contra Rousseff. Con un total de 59 votos fue aprobado el informe convirtiendo a Rousseff en imputada, para lo cual sólo eran necesarios 42 votos. En las restantes votaciones de la noche, 58 senadores se opusieron a los textos presentados por los senadores aliados de Rousseff.
*****
Para que prospere la destitución de Rousseff durante el juicio de finales de mes, serán necesarios 54 votos en el Senado. Esa cifra ya fue superada en las votaciones del 10AGO16 que decidieron enjuiciar a la mandataria. Salvo en el más cercano entorno de Rousseff donde aún calculan poder atraer algunos senadores a su causa, nadie en Brasil ya duda que el gobierno del Partido de los Trabajadores llegará a su fin en las próximas semanas.
En el seno del PT existen movimientos que, dando como un hecho la destitución, procuran una línea política que aleje al partido de la imagen de Rousseff tratando de ganar el rol de activa fuerza opositora. La consiga petista “volta Dilma” (regresa Dilma) fue reemplazada por “fora Temer” (fuera Temer), develándose la intención de la izquierda brasileña de no facilitar la gobernabilidad del país en los próximos años. Como ya intenta el kirchnerismo en Argentina, el petismo se apresta a crear un clima conflictivo en las calles de Brasil. Mientras,  la cabeza del petismo, Lula da Silva, confronta crecientes complicaciones judiciales que lo podrían llevar a la cárcel o al exilio. 
*****
Las gestiones de la izquierda brasileña en procura de apoyo propagandístico extranjero lograron poner en labios del derrotado precandidato demócrata estadounidense Bernie Sanders la defensa de Rousseff. El 08AGO16, Sanders distribuyó una declaración del senador por Vermont en la cual aseguró que “los esfuerzos para remover a la presidente democráticamente electa” se producen por “motivos dudosos” y son en realidad un “golpe de Estado”. Obviando que se trata de un proceso contemplado en la Constitución brasileña, Sanders afirmó que “no se trata de un juicio legal sino político”. Y atacando al mandatario provisional Michel Temer, Sander afirmó que carecía de “mandato para  gobernar”. El exaspirante a la Casa Blanca demostraba así que había comprado todo el paquete propagandístico producido por el castrochavismo para desacreditar el proceso de impeachment que se sigue en Brasil.
*****
Ya en el pasado, Bernie Sanders había mantenido cercanos nexos con la izquierda castrochavista y había servido como vocero en Washington. En 2006, en su condición de representante por el estado de Vermont, Sanders pactó con el gobierno de Hugo Chávez la entrega por la empresa venezolana Citgo de combustible de calefacción a comunidades de “bajos ingresos”. En aquel entonces el enlace de Sanders con el régimen chavista era Bernardo Alvarez, el actual representante de Nicolás Maduro ante la OEA y quien ejercía como Embajador en Washington.
El 10OCT11, cuando el Senado de EEUU aprobó el Tratado de Libre Comercio con Colombia, Sanders se opuso alegando violaciones de derechos humanos contra sindicalistas colombianos. Se trataba de una argumentación promovida por la izquierda colombiana asociada a las Farc, asumida por sindicatos estadounidenses y que sirvió para retrasar la aprobación del tratado alcanzado por los gobiernos de Álvaro Uribe Vélez y George W. Bush en 2006. Con ese argumento también habían coqueteado importantes sectores demócratas en EEUU, incluyendo al entonces senador y candidato Barack Obama. La izquierda castrochavista, incluyendo a las Farc, se oponía al TLC EEUU-Colombia y Sanders repitió en Washington sus argumentos.
*****
Hebe de Bonafini, la octagenaria argentina que ganó figuración internacional en los años ochenta como activista en pro de los Derechos Humanos, está siendo investigada por un millonario fraude a las finanzas públicas de su país. El 04AGO16 la prensa internacional registró la orden contra Bonafini para ser llevada a testificar a un tribunal de Buenos Aires. La izquierda argentina e internacional reaccionó indignada contra la medida pero sin referirse a las causas que motivaron al juez Marcelo Martínez de Giorgi quien declaró en rebeldía a la anciana que se niega concurrir al tribunal. Bonafini continúa ejerciendo como líder de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y encabeza sus actividades.
*****
De luchadora contra las dictaduras argentinas, la organización de madres de la Plaza de Mayo derivó en aparato de propaganda de los gobiernos de los esposos Kirchner. La asociación incluso recibió millonarias transferencias del gobierno de Hugo Chávez. Las “madres de la plaza de mayo” se convirtieron en empresa constructora de viviendas, para lo cual recibieron aproximadamente US$ 160 millones del gobierno Kirchner en un programa denominado “sueños compartidos” supuestamente con fines de “inclusión social”. El destino del  dinero es incierto y por lo menos un tercio podría haber sido desviado a fines distintos de la construcción de viviendas. El número de viviendas efectivamente construidas fue sólo una fracción del total prometido. El 10AGO16, el juez Martínez fue personalmente a la sede de la Asociación para interrogar a Bonafini quien se negó a declarar.
Una relación publicada por el diario bonaerense La Nación el 24JUN16 fijaba en 16 el número de altos funcionarios kirchneristas a los cuales, para esa fecha, se habían abierto procesos judiciales. La lista ha ido creciendo y está encabezada por la propia exmandataria Cristina Kirchner, seguida por el otrora poderoso Julio de Vido, el hombre encargado de los negocios argentinos con el régimen chavista.
 
 
 

sábado, 13 de agosto de 2016

"CUBA" La Biografia completa del asesino Fidel Castro

Cuba representa para mi? Los años de mi primera infancia donde me formé y aprendí a crecer. Desde la toma castrista, Cuba representa tristeza, injusticia y lamento.Yo no es que esté indignado sino que vivo indignado, no solo por la total ausencia de libertades que existe en mi patria sino por la impunidad más absoluta de la tiranía cubana en cuanto a los métodos que usa para aplastar a todo aquel a quien se opone a su régimen dictatorial ========================================================

                                          Feliz cumpleaños HP             

 



 

miércoles, 10 de agosto de 2016

"CUBA" Hoy en América Latina hay cinco dictaduras. Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua

Cuba representa para mi? Los años de mi primera infancia donde me formé y aprendí a crecer. Desde la toma castrista, Cuba representa tristeza, injusticia y lamento.Yo no es que esté indignado sino que vivo indignado, no solo por la total ausencia de libertades que existe en mi patria sino por la impunidad más absoluta de la tiranía cubana en cuanto a los métodos que usa para aplastar a todo aquel a quien se opone a su régimen dictatorial ========================================================

America-Latina-1
 
Por Carlos Sánchez Berzaín
 
La destrucción del orden constitucional, los atropellos contra la libertad y derechos fundamentales,  el control y manipulación de todos los poderes del Estado, el fraude electoral, la liquidación y/o sometimiento de la oposición, y la inexistencia de estado de derecho,  son hoy características esenciales de los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Se trata de hechos verificables con la simple observación de la realidad objetiva. La presencia en el poder de estos gobiernos es de facto, anti democrática, violatoria de los principios naturales y obligaciones internacionales, y  sus ciudadanos son víctimas sometidas a crisis de imprevisibles consecuencias.  Aunque tarde, es tiempo de reconocer que hay cinco dictaduras en América Latina.
Una condición y una necesidad imprescindible para políticos y gobernantes es el “reconocimiento de la realidad objetiva”,  que consiste simplemente en que, el establecimiento de las condiciones y de la identidad de lo que sucede debe ser lo mas preciso posible para que las decisiones  tengan contenido efectivo respecto a lo que ocurre verdaderamente.  Si un individuo no  reconoce la realidad objetiva corre el riesgo de actuar en un mundo de ficción, y en política, en economía, en la gestión de los intereses de una sociedad, la irrealidad solo conduce a penosas crisis, que cuanto mas se tarda en afrontar, cobran costos sociales y políticos mas altos.
El Gobierno de Fidel y Raúl Castro en Cuba es indiscutiblemente la dictadura más antigua de las Américas, la tradicional que terminó el siglo XX siendo la única. Lamentablemente se ha expandido y ha creado en sociedad con Hugo Chávez el hoy llamado socialismo del siglo XXI, que con enunciados marxistas, antimperialistas y populistas, es solo el viejo castrismo de la Guerra Fría, decorado con la manipulación electoral y legislativa.  Sin renunciar a la lucha armada que utiliza selectivamente para desestabilizar y derrocar gobiernos democráticos, el castrismo ha logrado hacer de la simulación y del fraude electoral los elementos fundamentales de la “presentación democrática” de gobiernos que ha creado y sostiene en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.  Suplantando las constituciones políticas y controlando la legislación han creado leyes que conforman hoy todo un sistema institucional de violación de las libertades y derechos fundamentales en esos países, garantizando la permanencia indefinida de los jefes locales y sus entornos digitados desde el poder central instalado en La Habana.
LEÉ TAMBIÉN:  Justicia dictatorial y sentencias infames. Por Carlos Sánchez Berzaín.
Los gobiernos de Nicolás Maduro en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua, reúnen hoy todas las características y elementos de una dictadura.  Incluso otorgándoles la concesión de haber llegado al poder por elecciones, todos ellos  han dado sucesivos “golpes de estado blandos”, esto es sin desplazamiento general de fuerzas militares como fue la característica del siglo XX.  Se trata de golpes de estado judiciales, legislativos, administrativos, institucionales, legalizados por las normas ilícitas que han creado para ese propósito.  Todos estos gobernantes sin excepción han suplantado ilegalmente (reemplazando o enmendando) la constitución política de sus países por una creada a su medida para concentrar todo el poder; todos han introducido la reelección  antes prohibida expresamente; todos han modificado los sistemas electorales y jurídicos en su beneficio; todos han sometido y/o reemplazado a los fiscales, jueces, magistrados y funcionarios judiciales y electorales; todos han acabado con la liberad de prensa tomando control de medios de comunicación con presiones, confiscaciones, compras forzadas o testaferros; todos persiguen judicialmente a líderes políticos, dirigentes civiles, religiosos, periodistas, empresarios y ciudadanos y tienen presos políticos y exiliados; todos han consolidado “gobiernos de facto caracterizados por la ausencia de la división e independencia de poderes y del estado de derecho”; todos han creado un “sistema que hace imposible que por un  procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder”; todos “han instaurado la indefensión” y la corrupción como regla.  ¡Eso es dictadura!
La realidad objetiva muestra a Nicolás Maduro en Venezuela manipulando los poderes judicial, electoral y las fuerzas armadas para impedir la salida pacífica de su dictadura, asfixiar a la Asamblea Nacional, sostener un narco estado, asistir a Cuba y las FARC, continuar agravando la crisis que mata y humilla a los venezolanos; a Rafael Correa manipulando su aparato estatal para instituir un sucesor pro tempore e incluso perpetuarse en el poder, perseguir y dividir la oposición, con una crisis económica y de corrupción que ya no disimula; a Evo Morales manipulando todo el Estado para tapar sus crímenes (anteriores y de gobierno), seguir impune ante la rampante corrupción, promover el cultivo de coca, maquillar como exitosa una economía en crisis y no dejar nunca el poder; a Daniel Ortega haciendo funcionar “su sistema institucional” eliminando a la oposición de las próximas elecciones, tomando el control total del Legislativo con “decisiones de su justicia” y llevando a la vice presidencia a su mujer.
LEÉ TAMBIÉN:  Estados Unidos, América Latina y la Democracia. Por Armando Ribas
Todo lo anterior y más, es solo copia -en el siglo XXI- de las mejores tradiciones castristas. Son una extensión de la dictadura principal, con diferentes grados de avance pero con la misma doctrina, liderazgo y estrategia. La realidad objetiva está ahí a la vista de todos, incluso de los líderes mundiales, regionales y de los gobiernos democráticos. El que tenga ojos que vea que ya es tiempo de llamarlos por su nombre. Hoy en América Latina hay cinco dictaduras.
http://www.intdemocratic.org/